Sau hơn 1 tháng lấy ý kiến đối với Hồ sơ chính sách của Dự án Luật Quản lý thuế (thay thế), Bộ Tài chính đã nhận được 57 văn bản tham gia ý kiến, trong đó có 34 đơn vị có ý kiến nhất trí hoàn toàn và 23 đơn vị có một số ý kiến góp ý, bổ sung.

Trong đó, UBND ТР. Hồ Chí Minh (Chi Cục thuế khu vực II) đề xuất bổ sung cập nhật và cảnh báo việc tạm hoãn xuất cảnh của người nợ thuế. Theo đó, đơn vị này cho rằng cần luật hóa cụ thể trách nhiệm tiếp nhận, xử lý của các cơ quan liên quan việc kết nổi liên thông điện tử trong ban hành Thông báo tạm hoãn xuất cảnh. Vì thực tế hiện nay, cơ quan thuế vẫn phải ban hành Thông báo giấy để gửi cơ quan quản lý xuất nhập cảnh gây mất thời gian, tăng thủ tục hành chính và chưa tận dụng hết tiềm năng khai thác về chuyển đổi số.

Đơn vị này đề xuất Bộ Công an phối hợp với cơ quan thuế để kết nối, chia sẻ thông tin công dân theo phương thức điện tử đồng thời cập nhật và tích hợp cảnh báo tạm hoãn xuất cảnh đối với trường hợp chưa hoàn thành nghĩa vụ thuế trên VNeID.

"Việc Bộ Công an và ngành thuế kết nối, chia sẻ thông tin nhằm cảnh báo sớm cho người nộp thuế tiếp cận thông tin nghĩa vụ thuế thông qua ứng dụng VNeID, từ đó nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật thuế, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính với Nhà nước", Chi cục Thuế khu vực II nêu rõ.

Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam cũng có kiến nghị liên quan đến quy định quyền được ưu tiên thực hiện thủ tục hành chính thuế trong trường hợp người nộp thuế tuân thủ tốt pháp luật thuế để khuyến khích tăng tính tuân thủ tự nguyện của người nộp thuế.

Cụ thể, Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam cho rằng chỉ rõ hơn nội dung ưu tiên trong thủ tục hành chính ở đây là gì (về thời gian thực hiện thủ tục, hay về loại hình thủ tục, hay là các mức độ thực hiện ít nhiều của thủ tục ... ).

Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam đặt vấn đề: “Vì mục tiêu của chính sách là để cải cách thủ tục hành chính thuế, cắt giảm bớt các thủ tục sao cho ngắn gọn và hiệu quả nhất. Vậy nếu cá nhân tuân thủ tốt pháp luật thuế lại được khuyến khích bằng cách ưu tiên thực hiện thủ tục hành chính (có nghĩa là thủ tục vẫn có thể được tinh gọn/tiết chế lại mà vẫn đảm bảo yêu cầu), thì những thủ tục mà những người nộp thuế thông thường phải tuân thủ đã tối ưu chưa? Liệu trong trường hợp này có giải pháp nào khác để khuyến khích người nộp thuế tuân thủ tốt pháp luật thuế không (chẳng hạn giải pháp khuyến khích về tài chính?)?”

"Ngoài ra, cần chỉ rõ người nộp thuế tuân thủ tốt pháp luật thuế là gì? Tiêu chí để xác định việc tuân thủ tốt pháp luật thuế? Liệu có sự phân biệt giữa tuân thủ tốt và tuân thủ pháp luật không? Nếu có thì ranh giới này là gì? Từ đó, việc xác định ưu tiên với người tuân thủ tốt sẽ rõ ràng hơn", phía Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam cho hay.